かつては正確さの象徴だった最先端のAIエージェントが、突然自信満々に誤った情報を提供し始めたと想像してみてください。販売が終了した製品や古い規程を引用し、あなたを間違った方向に導きます。あなたはバグを疑いますが、本当の原因ははるかに陰湿な「コンテキストの腐敗」にあるかもしれません。
AI Explainer Seriesの最新のディスカッションで、AI担当のシニアプロダクトマーケティングマネージャーのミーナ・ガネーシュ（Meena Ganesh）と最高技術責任者（CTO） のベン・クス（Ben Kus）が、この逆説的な現象を掘り下げます。AIが日常業務にますます浸透していくにつれて、AIシステムの信頼性と有効性を維持するには、コンテキストの腐敗を理解することが重要です。
主なポイント
- コンテキストの腐敗は、AIに過剰に情報を与えることで発生し、実際に回答の精度を低下させます。AIモデルは、コンテキストウィンドウが過剰なデータでオーバーロードすると、重要な情報を見失ってしまいます
- 膨大な入力ストリーム内のどこに情報が現れるかによって、AIがデータを読んで理解する能力は変化します
- RAGは、各クエリに最も関連性の高い情報のみをインテリジェントに取得することで、コンテキストの腐敗に対処し、AIのハルシネーションを防ぎ、応答をより正確で最新のものにします。
コンテキストの腐敗とは？
「AIに提供する情報が多ければ多いほど、AIが不正確な回答を返す可能性が高くなります。なぜなら、情報を与えすぎているからです」と、ベンはコンテキストの腐敗を皮肉な現象として定義しています。これは直感に反するように思えるかもしれません。結局のところ、AIにとってデータは多ければ多いほど良いことなのでしょうか？ 必ずしもそうではありません。
すべてのAIモデル、特に大規模言語モデル（LLM） は、定義されたコンテキストウィンドウ内で動作します。コンテキストウィンドウとは、基本的に、AIモデルが特定の時点で処理と「記憶」できる情報量のことです。この情報はトークン単位で測定されます。新しいAIモデルは、ますます大きなコンテキストウィンドウを保持し、中には100万トークン以上に達するものもありますが、膨大な量のデータが逆説的にパフォーマンスを低下させる可能性があります。
その理由を説明するために、ベンは例え話をしました。ベンはミーナに、彼女が最近エクステンデッドエディションで一気に見た「ロード・オブ・ザ・リング」シリーズのある場面について尋ねました。11時間も見たのに、ミーナはビルボ・バギンズが誕生日で何歳になったのかを思い出すのに苦労しています。もしベンが、最初の映画（質問の誕生日が描かれている映画）を見た直後に同じ質問をしていたら、ミーナはおそらく111歳という答えられたでしょう。
これはまさに、「干し草の山の中で針は探す」を体現しています。干し草の山は、コンテキストウィンドウです。サイズが大きくなりすぎると、明らかな「針」（特定の情報）でさえ簡単に見失われしまい、AIツールはそれを見つけて優先順位を付けるのに苦労します。
干し草の山が多すぎると針を見失う
実際、データを読んで理解するAIモデルの能力は、その情報が膨大な入力ストリームのどこに現れるかによって変化します。より大きなコンテキストプール内で、早い段階または遅い段階で現れる情報は、中間の情報とは異なる形で読み込まれます。
これに対する技術的な説明は、AIの注意メカニズムにあります。この洗練されたニューラルネットワークコンポーネントにより、AIモデルは、入力データの中で現在のタスクに最も関連性の高い特定の部分に焦点を当てることができ、より多くのコンテキストを収集しながらコアとなる概念を維持できます。
ちょっと立ち止まってみましょう。このブログのトピックが何だったか、すぐに思い出せますか？
「コンテキストの腐敗」と答えたなら、その通りです。ただ、この言葉はこれまで何度も出てきているわけではありません。読み進めていくうちに、あなたの頭の中にこのトピックが刷り込まれました。しかし、このあとコンテキストの腐敗について触れずに話を続けていくと、トピックを見失ってしまうでしょう。
AIも同様の仕組みで動作します。最初の概念を確立した後に、AIツールにより多くの情報とコンテキストを与えれば与えるほど、「AIの注意力が薄れ、特定の事柄を見失う可能性が高くなります」と、ベンは言います。AIモデルは、膨大な量のデータの中から、どの情報が本当に重要であるかを見極めるのに苦労します。
企業におけるコンテキストの腐敗
企業の世界において、コンテキストの腐敗の影響は重大です。企業では、長文のプロジェクト提案書、詳細な製品仕様書、複雑な法的文書、顧客サービスのログなど、多岐にわたる膨大な量の情報を扱っています。AIエージェントはこれらのデータに基づいて質問に答えるタスクを担いますが、制御されていない情報ストリームを与えられると、精度が必然的に低下します。
人事規程に関して従業員をサポートするAIアシスタントを想像してみてください。古いものも含め、これまでに作成されたすべての規程文書を学習させてしまったら、AIアシスタントは自信満々に誤ったアドバイスを提供し、コンプライアンス上の問題や従業員の不満につながる可能性があります。同様に、営業AIが古い製品の機能情報を参照したら、顧客に誤った情報を提供してしまう可能性があります。課題は、AIがすべての情報ではなく、関連する最新の情報のみに確実にアクセスできるようにすることです。
RAG: 戦略的ソリューション
では、この深刻化する問題の解決策はあるのでしょうか？ その答えが、RAG（検索拡張生成）です。
RAGは、AIが応答を生成する前に重要な「検索」ステップを導入することで、コンテキストの腐敗に対抗できる強力な方法を提供する手法です。RAGは、ナレッジベース全体をLLMにフィードするのでなく、まず、膨大な外部ナレッジソースから最も関連性の高い情報のみを特定して取得します。これにより、AIの「干し草の山」が効果的に縮小され、より小さく、より関連性の高い事実に注意を向けることができるようになります。
RAGがコンテキストの腐敗を軽減する具体的な方法は、次の通りです。
- 情報の対象を絞る: RAGは、LLMがユーザーのクエリに直接関連する情報のみを受け取るようにすることで、コンテキストウィンドウが無関係なデータでオーバーロードすることを防ぎます
- ハルシネーションの軽減: RAGは、AIの応答を特定の検索済みのドキュメントに基づかせることで、AIが誤った情報を生成する可能性を大幅に低減させます
- 最新の知識: RAGシステムは、最新バージョンのドキュメントを優先して検索するように設計できるので、最新の情報に基づいてAIに応答させることができます
- スケーラビリティ: 新しい情報が利用可能になるたびにLLM全体を再学習させる代わりに、RAGは外部ナレッジベースを動的に更新できるため、進化するデータを管理するためのよりスケーラブルで効率的なソリューションとなります
コンテキストの腐敗を止め、RAGを実装する
企業でAIを使用するには、この強力なツールを最高レベルの精度で運用する必要があります。情報過多によってAIの信頼性の静かに棄損するコンテキストの腐敗は、私たちが注視すべき課題です。
コンテキストウィンドウと注意メカニズムの仕組みを理解し、RAGのようなインテリジェントな機能を実装することで、AIエージェントは、鋭敏で、関連性が高く、信頼できる状態を維持し、膨大なデータを正確で実用的なインサイトに変換できるようになります。
全エピソードを視聴する
AI Explainer Seriesのこのエピソードでは、コンテキストの腐敗がどのように生じるのか、注意すべき兆候、そしてAIの精度と信頼性を維持するための実践的な戦略について解説しています。 ミーナとベンの対談の全編は、こちらをご覧ください。
※このブログは Box, Inc 公式ブログ（https://blog.box.com/）2025年10月20日付投稿の翻訳です。
原文リンク: https://blog.box.com/context-rot-silent-threat-ai-accuracy
関連コンテンツ
- トピックス：
- Box製品情報
